1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Bridgestone Blizzak LM80 EVO 205/80 R16 104T XL vs Continental ContiPremiumContact2 205/50 R17 89Y SSR RFT

Özellikler
Lastik Tipi Kış Lastiği Yaz Lastiği
Lastik Boyutu 205/80 R16 205/50 R17
Taban Genişliği 205 mm 205 mm
Yanak Oranı 80 50
Jant Çapı R16 R17
Kullanım Tipi 4x4/SUV Otomobil
Hız Endeksi T Y
Yük Endeksi 104 89
Taşıma Kapasitesi 900 kg 580 kg
XL Var Yok
RunFlat — Var
Model Blizzak LM80 EVO ContiPremiumContact 2

Bridgestone Blizzak LM80 EVO 205/80 R16 104T XL bu karşılaştırmada

Bridgestone Blizzak LM80 EVO 205/80 R16 104T XL, karşılaştırılan tek özellikte Continental ContiPremiumContact2 205/50 R17 89Y SSR RFT modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 826 TL daha ucuz.

  • Continental ContiPremiumContact2 205/50 R17 89Y SSR RFT 1 özellikte önde: RunFlat var

Neden Continental ContiPremiumContact2 205/50 R17 89Y SSR RFT daha iyi?

  • RunFlat varVar vs Yok

Continental ContiPremiumContact2 205/50 R17 89Y SSR RFT, karşılaştırılan tek özellikte Bridgestone Blizzak LM80 EVO 205/80 R16 104T XL modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).

ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Bridgestone Blizzak LM80 EVO 205/80 R16 104T XL ile Continental ContiPremiumContact2 205/50 R17 89Y SSR RFT arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.