- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Bridgestone Blizzak LM80 EVO 205/80 R16 104T XL vs Continental Conti Sport Contact 5 245/40 R18 97Y XL RFT MOE SSR
![]() |
||
|---|---|---|
| Özellikler | ||
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | Yaz Lastiği |
| Lastik Boyutu | 205/80 R16 | 245/40 R18 |
| Taban Genişliği | 205 mm | 245 mm |
| Yanak Oranı | 80 | 40 |
| Jant Çapı | R16 | R18 |
| Kullanım Tipi | 4x4/SUV | Otomobil |
| Hız Endeksi | T | Y |
| Yük Endeksi | 104 | 97 |
| Taşıma Kapasitesi | 900 kg | 730 kg |
| XL | Var | Var |
| RunFlat | — | Var |
| Yakıt Verimliliği | — | D |
| Islak Zeminde Fren | — | A |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | — | 72 dB |
| Gürültü Sınıfı | — | B |
| Kar Simgesi (3PMSF) | — | Yok |
| Buz Simgesi | — | Yok |
| Model | Blizzak LM80 EVO | ContiSportContact 5 |
Bridgestone Blizzak LM80 EVO 205/80 R16 104T XL bu karşılaştırmada
Bridgestone Blizzak LM80 EVO 205/80 R16 104T XL, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Continental Conti Sport Contact 5 245/40 R18 97Y XL RFT MOE SSR modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 1.062 TL daha ucuz.
- Continental Conti Sport Contact 5 245/40 R18 97Y XL RFT MOE SSR 1 özellikte önde: RunFlat var
Neden Continental Conti Sport Contact 5 245/40 R18 97Y XL RFT MOE SSR daha iyi?
- RunFlat varVar vs Yok
Continental Conti Sport Contact 5 245/40 R18 97Y XL RFT MOE SSR, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Bridgestone Blizzak LM80 EVO 205/80 R16 104T XL modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Bridgestone Blizzak LM80 EVO 205/80 R16 104T XL ile Continental Conti Sport Contact 5 245/40 R18 97Y XL RFT MOE SSR arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.



