1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Bridgestone Blizzak LM80 EVO 205/80 R16 104T XL vs Michelin Latitude Alpin LA2 255/55 R18 109H XL RF

Özellikler
Lastik Tipi Kış Lastiği Kış Lastiği
Lastik Boyutu 205/80 R16 255/55 R18
Taban Genişliği 205 mm 255 mm
Yanak Oranı 80 55
Jant Çapı R16 R18
Kullanım Tipi 4x4/SUV 4x4/SUV
Hız Endeksi T H
Yük Endeksi 104 109
Taşıma Kapasitesi 900 kg 1.030 kg
XL Var Var
RunFlat — Var
Model Blizzak LM80 EVO Latitude Alpin LA2

Bridgestone Blizzak LM80 EVO 205/80 R16 104T XL bu karşılaştırmada

Bridgestone Blizzak LM80 EVO 205/80 R16 104T XL, karşılaştırılan tek özellikte Michelin Latitude Alpin LA2 255/55 R18 109H XL RF modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 981 TL daha ucuz.

  • Michelin Latitude Alpin LA2 255/55 R18 109H XL RF 1 özellikte önde: RunFlat var

Neden Michelin Latitude Alpin LA2 255/55 R18 109H XL RF daha iyi?

  • RunFlat varVar vs Yok

Michelin Latitude Alpin LA2 255/55 R18 109H XL RF, karşılaştırılan tek özellikte Bridgestone Blizzak LM80 EVO 205/80 R16 104T XL modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).

ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Bridgestone Blizzak LM80 EVO 205/80 R16 104T XL ile Michelin Latitude Alpin LA2 255/55 R18 109H XL RF arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.