- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Bridgestone Blizzak W810 235/65 R16C 115/113R vs Michelin Alpin 5 225/55 R17 97H ZP RFT MOE
- AB Lastik Etiketi: Michelin Alpin 5 225/55 R17 97H ZP RFT MOE (100)
 |
||
|---|---|---|
| Puanlar | ||
| AB Lastik Etiketi 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | Kış Lastiği |
| Lastik Boyutu | 235/65 R16 | 225/55 R17 |
| Taban Genişliği | 235 mm | 225 mm |
| Yanak Oranı | 65 | 55 |
| Jant Çapı | R16 | R17 |
| Kullanım Tipi | Hafif Ticari | Otomobil |
| Hız Endeksi | R | H |
| Yük Endeksi | 115 | 97 |
| Taşıma Kapasitesi | 1.150 kg | 730 kg |
| XL | Yok | Yok |
| RunFlat | — | Var |
| Yakıt Verimliliği | D | D |
| Islak Zeminde Fren | B | B |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 75 dB | 68 dB |
| Gürültü Sınıfı | B | A |
| Kar Simgesi (3PMSF) | Var | Var |
| Model | W810 | Alpin 5 |
Bridgestone Blizzak W810 235/65 R16C 115/113R bu karşılaştırmada
Bridgestone Blizzak W810 235/65 R16C 115/113R, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Michelin Alpin 5 225/55 R17 97H ZP RFT MOE modelinin önüne geçmiyor.
- Michelin Alpin 5 225/55 R17 97H ZP RFT MOE 2 özellikte önde: RunFlat var ve daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)
Neden Michelin Alpin 5 225/55 R17 97H ZP RFT MOE daha iyi?
- RunFlat varVar vs Yok
- Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)68 dB vs 75 dB
Michelin Alpin 5 225/55 R17 97H ZP RFT MOE, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Bridgestone Blizzak W810 235/65 R16C 115/113R modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) (68 dB vs 75 dB).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Bridgestone Blizzak W810 235/65 R16C 115/113R ile Michelin Alpin 5 225/55 R17 97H ZP RFT MOE arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.