- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Bridgestone Blizzak W810 285/65 R16C 131/128R 12PR vs Continental ContiSportContact5 P MO 275/35 R20 102Y
 |
 |
|
|---|---|---|
| Özellikler | ||
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | Yaz Lastiği |
| Lastik Boyutu | 285/65 R16C | 275/35 R20 |
| Taban Genişliği | 285 mm | 275 mm |
| Yanak Oranı | 65 | 35 |
| Jant Çapı | R16C | R20 |
| Kullanım Tipi | Hafif Ticari | Otomobil |
| Hız Endeksi | R | Y |
| Yük Endeksi | 131 | 102 |
| Taşıma Kapasitesi | — | 850 kg |
| XL | Yok | Yok |
| RunFlat | — | Yok |
| Yakıt Verimliliği | E | — |
| Islak Zeminde Fren | B | — |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 72 dB | — |
| Gürültü Sınıfı | A | — |
| Kar Simgesi (3PMSF) | Var | — |
| Buz Simgesi | Yok | — |
| Model | Blizzak W810 | ContiSportContact 5 |
Neden Bridgestone Blizzak W810 285/65 R16C 131/128R 12PR daha iyi?
- Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok
Bridgestone Blizzak W810 285/65 R16C 131/128R 12PR, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Continental ContiSportContact5 P MO 275/35 R20 102Y modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: Kar Simgesi (3PMSF) var (Var vs Yok).
Continental ContiSportContact5 P MO 275/35 R20 102Y bu karşılaştırmada
Continental ContiSportContact5 P MO 275/35 R20 102Y, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Bridgestone Blizzak W810 285/65 R16C 131/128R 12PR modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 267 TL daha ucuz.
- Bridgestone Blizzak W810 285/65 R16C 131/128R 12PR 1 özellikte önde: Kar Simgesi (3PMSF) var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Bridgestone Blizzak W810 285/65 R16C 131/128R 12PR ile Continental ContiSportContact5 P MO 275/35 R20 102Y arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.