- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Bridgestone Blizzak W810 285/65 R16C 131/128R 12PR vs Michelin Latitude Sport 3 295/40 R20 106Y
 |
||
|---|---|---|
| Özellikler | ||
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | Yaz Lastiği |
| Lastik Boyutu | 285/65 R16C | 295/40 R20 |
| Taban Genişliği | 285 mm | 295 mm |
| Yanak Oranı | 65 | 40 |
| Jant Çapı | R16C | R20 |
| Kullanım Tipi | Hafif Ticari | 4x4/SUV |
| Hız Endeksi | R | Y |
| Yük Endeksi | 131 | 106 |
| Taşıma Kapasitesi | — | 950 kg |
| XL | Yok | Yok |
| RunFlat | — | Yok |
| Yakıt Verimliliği | E | — |
| Islak Zeminde Fren | B | — |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 72 dB | — |
| Gürültü Sınıfı | A | — |
| Kar Simgesi (3PMSF) | Var | — |
| Buz Simgesi | Yok | — |
| Model | Blizzak W810 | Latitude Sport 3 |
Neden Bridgestone Blizzak W810 285/65 R16C 131/128R 12PR daha iyi?
- Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok
Bridgestone Blizzak W810 285/65 R16C 131/128R 12PR, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Michelin Latitude Sport 3 295/40 R20 106Y modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: Kar Simgesi (3PMSF) var (Var vs Yok).
Michelin Latitude Sport 3 295/40 R20 106Y bu karşılaştırmada
Michelin Latitude Sport 3 295/40 R20 106Y, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Bridgestone Blizzak W810 285/65 R16C 131/128R 12PR modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 1.516 TL daha ucuz.
- Bridgestone Blizzak W810 285/65 R16C 131/128R 12PR 1 özellikte önde: Kar Simgesi (3PMSF) var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Bridgestone Blizzak W810 285/65 R16C 131/128R 12PR ile Michelin Latitude Sport 3 295/40 R20 106Y arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.