- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Bridgestone Blizzak LM005 Driveguard 205/50 R17 93V XL RF vs Petlas Glacier W661 175/65 R14 82T
![]() |
||
|---|---|---|
| Özellikler | ||
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | Kış Lastiği |
| Lastik Boyutu | 205/50 R17 | 175/65 R14 |
| Taban Genişliği | 205 mm | 175 mm |
| Yanak Oranı | 50 | 65 |
| Jant Çapı | R17 | R14 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | V | T |
| Yük Endeksi | 93 | 82 |
| Taşıma Kapasitesi | 650 kg | 475 kg |
| XL | Var | Yok |
| RunFlat | Var | — |
| Yakıt Verimliliği | C | — |
| Islak Zeminde Fren | A | — |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 71 dB | — |
| Gürültü Sınıfı | B | — |
| Kar Simgesi (3PMSF) | Var | — |
| Buz Simgesi | Yok | — |
| Model | Blizzak LM005 Driveguard | Glacier W661 |
Neden Bridgestone Blizzak LM005 Driveguard 205/50 R17 93V XL RF daha iyi?
- RunFlat varVar vs Yok
- Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok
Bridgestone Blizzak LM005 Driveguard 205/50 R17 93V XL RF, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Petlas Glacier W661 175/65 R14 82T modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).
Petlas Glacier W661 175/65 R14 82T bu karşılaştırmada
Petlas Glacier W661 175/65 R14 82T, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Bridgestone Blizzak LM005 Driveguard 205/50 R17 93V XL RF modelinin önüne geçmiyor.
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
- Bridgestone Blizzak LM005 Driveguard 205/50 R17 93V XL RF 2 özellikte önde: RunFlat var ve Kar Simgesi (3PMSF) var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Bridgestone Blizzak LM005 Driveguard 205/50 R17 93V XL RF ile Petlas Glacier W661 175/65 R14 82T arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.



