- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Bridgestone Blizzak LM32 245/40 R20 95W vs Continental ContiSportContact5 P MO 285/40 R22 106Y
- AB Lastik Etiketi: Bridgestone Blizzak LM32 245/40 R20 95W (100)
![]() |
||
|---|---|---|
| Puanlar | ||
| AB Lastik Etiketi Gürültü (dış yuvarlanma) |
||
| Özellikler | ||
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | Yaz Lastiği |
| Lastik Boyutu | 245/40 R20 | 285/40 R22 |
| Taban Genişliği | 245 mm | 285 mm |
| Yanak Oranı | 40 | 40 |
| Jant Çapı | R20 | R22 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | W | Y |
| Yük Endeksi | 95 | 106 |
| Taşıma Kapasitesi | 690 kg | 950 kg |
| XL | Yok | Yok |
| RunFlat | — | Yok |
| Yakıt Verimliliği | E | D |
| Islak Zeminde Fren | E | A |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 72 dB | 74 dB |
| Gürültü Sınıfı | B | B |
| Kar Simgesi (3PMSF) | Var | — |
| Model | Blizzak LM32 | ContiSportContact 5 |
Neden Bridgestone Blizzak LM32 245/40 R20 95W daha iyi?
- Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)72 dB vs 74 dB
- Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok
Bridgestone Blizzak LM32 245/40 R20 95W, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Continental ContiSportContact5 P MO 285/40 R22 106Y modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) (72 dB vs 74 dB).
Continental ContiSportContact5 P MO 285/40 R22 106Y bu karşılaştırmada
Continental ContiSportContact5 P MO 285/40 R22 106Y, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Bridgestone Blizzak LM32 245/40 R20 95W modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 2.730 TL daha ucuz.
- Bridgestone Blizzak LM32 245/40 R20 95W 2 özellikte önde: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) ve Kar Simgesi (3PMSF) var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Bridgestone Blizzak LM32 245/40 R20 95W ile Continental ContiSportContact5 P MO 285/40 R22 106Y arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.



