1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Bridgestone Blizzak LM32 245/40 R20 95W vs Continental EcoContact 7 255/40 R20 101W

Bridgestone Blizzak LM32 245/40 R20 95W 19.413TL Mağazaya git (lastikcim.com.tr)
Continental EcoContact 7 255/40 R20 101W 16.586TL Mağazaya git (kargolastik.com)
Özellikler
Lastik Tipi Kış Lastiği Yaz Lastiği
Lastik Boyutu 245/40 R20 255/40 R20
Taban Genişliği 245 mm 255 mm
Yanak Oranı 40 40
Jant Çapı R20 R20
Kullanım Tipi Otomobil Otomobil
Hız Endeksi W W
Yük Endeksi 95 101
Taşıma Kapasitesi 690 kg 825 kg
XL Yok Yok
Yakıt Verimliliği E —
Islak Zeminde Fren E —
Gürültü (dış yuvarlanma) 72 dB —
Gürültü Sınıfı B —
Kar Simgesi (3PMSF) Var —
Model Blizzak LM32 EcoContact 7

Neden Bridgestone Blizzak LM32 245/40 R20 95W daha iyi?

  • Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok

Bridgestone Blizzak LM32 245/40 R20 95W, karşılaştırılan tek özellikte Continental EcoContact 7 255/40 R20 101W modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: Kar Simgesi (3PMSF) var (Var vs Yok).

Continental EcoContact 7 255/40 R20 101W bu karşılaştırmada

Continental EcoContact 7 255/40 R20 101W, karşılaştırılan tek özellikte Bridgestone Blizzak LM32 245/40 R20 95W modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 2.827 TL daha ucuz.

  • Bridgestone Blizzak LM32 245/40 R20 95W 1 özellikte önde: Kar Simgesi (3PMSF) var
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Bridgestone Blizzak LM32 245/40 R20 95W ile Continental EcoContact 7 255/40 R20 101W arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.