- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Bridgestone Blizzak LM32 245/40 R20 95W vs Continental Wintercontact TS 870 P 285/40 R20 108V XL FR
 |
||
|---|---|---|
| Özellikler | ||
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | Kış Lastiği |
| Lastik Boyutu | 245/40 R20 | 285/40 R20 |
| Taban Genişliği | 245 mm | 285 mm |
| Yanak Oranı | 40 | 40 |
| Jant Çapı | R20 | R20 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | W | V |
| Yük Endeksi | 95 | 108 |
| Taşıma Kapasitesi | 690 kg | 1.000 kg |
| XL | Yok | Var |
| Yakıt Verimliliği | — | C |
| Islak Zeminde Fren | — | B |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | — | 74 dB |
| Gürültü Sınıfı | — | B |
| Kar Simgesi (3PMSF) | — | Var |
| Buz Simgesi | — | Yok |
| Model | Blizzak LM32 | WinterContact TS 870 P |
| Özellikler | ||
| Cihaz İşletim Sistemi 1.47 inç Ekran Boyutu 466x466 piksel Ekran Çözünürlüğü Kampanyaya Git Continental Wintercontact TS 870 P 285/40 R20 108V XL FR Kış Lastiği Lastik Boyutu | — | 285/40 R20 |
Bridgestone Blizzak LM32 245/40 R20 95W bu karşılaştırmada
Bridgestone Blizzak LM32 245/40 R20 95W, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Continental Wintercontact TS 870 P 285/40 R20 108V XL FR modelinin önüne geçmiyor.
- Continental Wintercontact TS 870 P 285/40 R20 108V XL FR 1 özellikte önde: Kar Simgesi (3PMSF) var
Neden Continental Wintercontact TS 870 P 285/40 R20 108V XL FR daha iyi?
- Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok
Continental Wintercontact TS 870 P 285/40 R20 108V XL FR, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Bridgestone Blizzak LM32 245/40 R20 95W modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: Kar Simgesi (3PMSF) var (Var vs Yok).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Bridgestone Blizzak LM32 245/40 R20 95W ile Continental Wintercontact TS 870 P 285/40 R20 108V XL FR arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.