- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Bridgestone Blizzak LM32 245/40 R20 95W vs Continental Wintercontact TS 870 P 285/45 R19 111V XL FR
- AB Lastik Etiketi: Bridgestone Blizzak LM32 245/40 R20 95W (100)
![]() |
||
|---|---|---|
| Puanlar | ||
| AB Lastik Etiketi 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | Kış Lastiği |
| Lastik Boyutu | 245/40 R20 | 285/45 R19 |
| Taban Genişliği | 245 mm | 285 mm |
| Yanak Oranı | 40 | 45 |
| Jant Çapı | R20 | R19 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | W | V |
| Yük Endeksi | 95 | 111 |
| Taşıma Kapasitesi | 690 kg | 1.090 kg |
| XL | Yok | Var |
| Yakıt Verimliliği | E | C |
| Islak Zeminde Fren | E | B |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 72 dB | 75 dB |
| Gürültü Sınıfı | B | B |
| Kar Simgesi (3PMSF) | Var | Var |
| Buz Simgesi | — | Yok |
| Model | Blizzak LM32 | WinterContact TS 870 P |
Neden Bridgestone Blizzak LM32 245/40 R20 95W daha iyi?
- Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)72 dB vs 75 dB
Bridgestone Blizzak LM32 245/40 R20 95W, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Continental Wintercontact TS 870 P 285/45 R19 111V XL FR modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) (72 dB vs 75 dB).
Continental Wintercontact TS 870 P 285/45 R19 111V XL FR bu karşılaştırmada
Continental Wintercontact TS 870 P 285/45 R19 111V XL FR, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Bridgestone Blizzak LM32 245/40 R20 95W modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 2.608 TL daha ucuz.
- Bridgestone Blizzak LM32 245/40 R20 95W 1 özellikte önde: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Bridgestone Blizzak LM32 245/40 R20 95W ile Continental Wintercontact TS 870 P 285/45 R19 111V XL FR arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.



