- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Continental Conti Sport Contact 5 215/50 R17 95W XL FR vs GoodYear Eagle F1 Asymmetric 2 225/40 R18 92W MOE XL ROF FP
 |
||
|---|---|---|
| Özellikler | ||
| Lastik Tipi | Yaz Lastiği | Yaz Lastiği |
| Lastik Boyutu | 215/50 R17 | 225/40 R18 |
| Taban Genişliği | 215 mm | 225 mm |
| Yanak Oranı | 50 | 40 |
| Jant Çapı | R17 | R18 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | W | W |
| Yük Endeksi | 95 | 92 |
| Taşıma Kapasitesi | 690 kg | 630 kg |
| XL | Var | Var |
| RunFlat | Yok | Var |
| Yakıt Verimliliği | B | — |
| Islak Zeminde Fren | A | — |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 72 dB | — |
| Gürültü Sınıfı | B | — |
| Kar Simgesi (3PMSF) | Yok | — |
| Buz Simgesi | Yok | — |
| Model | ContiSportContact 5 | Eagle F1 Asymmetric 2 |
Continental Conti Sport Contact 5 215/50 R17 95W XL FR bu karşılaştırmada
Continental Conti Sport Contact 5 215/50 R17 95W XL FR, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde GoodYear Eagle F1 Asymmetric 2 225/40 R18 92W MOE XL ROF FP modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 1.051 TL daha ucuz.
- GoodYear Eagle F1 Asymmetric 2 225/40 R18 92W MOE XL ROF FP 1 özellikte önde: RunFlat var
Neden GoodYear Eagle F1 Asymmetric 2 225/40 R18 92W MOE XL ROF FP daha iyi?
- RunFlat varVar vs Yok
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 2 225/40 R18 92W MOE XL ROF FP, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Continental Conti Sport Contact 5 215/50 R17 95W XL FR modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Continental Conti Sport Contact 5 215/50 R17 95W XL FR ile GoodYear Eagle F1 Asymmetric 2 225/40 R18 92W MOE XL ROF FP arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.