1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Continental Conti Sport Contact 5 215/50 R17 95W XL FR vs Michelin CrossClimate 2 215/60 R16 99H XL

  • AB Lastik Etiketi: Michelin CrossClimate 2 215/60 R16 99H XL (67)
Puanlar
AB Lastik Etiketi
3 özellik
33
67
Özellikler
Lastik Tipi Yaz Lastiği 4 Mevsim Lastik
Lastik Boyutu 215/50 R17 215/60 R16
Taban Genişliği 215 mm 215 mm
Yanak Oranı 50 60
Jant Çapı R17 R16
Kullanım Tipi Otomobil Otomobil
Hız Endeksi W H
Yük Endeksi 95 99
Taşıma Kapasitesi 690 kg 775 kg
XL Var Var
RunFlat Yok —
Yakıt Verimliliği B B
Islak Zeminde Fren A B
Gürültü (dış yuvarlanma) 72 dB 71 dB
Gürültü Sınıfı B B
Kar Simgesi (3PMSF) Yok Var
Buz Simgesi Yok Yok
Model ContiSportContact 5 CrossClimate 2

Continental Conti Sport Contact 5 215/50 R17 95W XL FR bu karşılaştırmada

Continental Conti Sport Contact 5 215/50 R17 95W XL FR, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Michelin CrossClimate 2 215/60 R16 99H XL modelinin önüne geçmiyor.

  • Michelin CrossClimate 2 215/60 R16 99H XL 2 özellikte önde: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) ve Kar Simgesi (3PMSF) var

Neden Michelin CrossClimate 2 215/60 R16 99H XL daha iyi?

  • Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)71 dB vs 72 dB
  • Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok

Michelin CrossClimate 2 215/60 R16 99H XL, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Continental Conti Sport Contact 5 215/50 R17 95W XL FR modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) (71 dB vs 72 dB).

ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Continental Conti Sport Contact 5 215/50 R17 95W XL FR ile Michelin CrossClimate 2 215/60 R16 99H XL arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.