1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Continental Conti Sport Contact 5 215/50 R17 95W XL FR vs Michelin CrossClimate 2 225/50 R17 94W

  • AB Lastik Etiketi: Michelin CrossClimate 2 225/50 R17 94W (67)
Puanlar
AB Lastik Etiketi
3 özellik
33
67
Özellikler
Lastik Tipi Yaz Lastiği 4 Mevsim Lastik
Lastik Boyutu 215/50 R17 225/50 R17
Taban Genişliği 215 mm 225 mm
Yanak Oranı 50 50
Jant Çapı R17 R17
Kullanım Tipi Otomobil Otomobil
Hız Endeksi W W
Yük Endeksi 95 94
Taşıma Kapasitesi 690 kg 670 kg
XL Var Yok
RunFlat Yok —
Yakıt Verimliliği B C
Islak Zeminde Fren A B
Gürültü (dış yuvarlanma) 72 dB 71 dB
Gürültü Sınıfı B B
Kar Simgesi (3PMSF) Yok Var
Buz Simgesi Yok Yok
Model ContiSportContact 5 CrossClimate 2

Continental Conti Sport Contact 5 215/50 R17 95W XL FR bu karşılaştırmada

Continental Conti Sport Contact 5 215/50 R17 95W XL FR, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Michelin CrossClimate 2 225/50 R17 94W modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 631 TL daha ucuz.

  • Michelin CrossClimate 2 225/50 R17 94W 2 özellikte önde: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) ve Kar Simgesi (3PMSF) var

Neden Michelin CrossClimate 2 225/50 R17 94W daha iyi?

  • Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)71 dB vs 72 dB
  • Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok

Michelin CrossClimate 2 225/50 R17 94W, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Continental Conti Sport Contact 5 215/50 R17 95W XL FR modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) (71 dB vs 72 dB).

ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Continental Conti Sport Contact 5 215/50 R17 95W XL FR ile Michelin CrossClimate 2 225/50 R17 94W arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.