- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Continental Conti Sport Contact 5 225/50 R17 94W MO vs Michelin CrossClimate + 205/60 R16 96W XL RFT
 |
||
|---|---|---|
| Özellikler | ||
| Lastik Tipi | Yaz Lastiği | 4 Mevsim Lastik |
| Lastik Boyutu | 225/50 R17 | 205/60 R16 |
| Taban Genişliği | 225 mm | 205 mm |
| Yanak Oranı | 50 | 60 |
| Jant Çapı | R17 | R16 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | W | W |
| Yük Endeksi | 94 | 96 |
| Taşıma Kapasitesi | 670 kg | 710 kg |
| XL | Yok | Var |
| RunFlat | Yok | Var |
| Model | ContiSportContact 5 | CrossClimate + |
Continental Conti Sport Contact 5 225/50 R17 94W MO bu karşılaştırmada
Continental Conti Sport Contact 5 225/50 R17 94W MO, karşılaştırılan tek özellikte Michelin CrossClimate + 205/60 R16 96W XL RFT modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 1.185 TL daha ucuz.
- Michelin CrossClimate + 205/60 R16 96W XL RFT 1 özellikte önde: RunFlat var
Neden Michelin CrossClimate + 205/60 R16 96W XL RFT daha iyi?
- RunFlat varVar vs Yok
Michelin CrossClimate + 205/60 R16 96W XL RFT, karşılaştırılan tek özellikte Continental Conti Sport Contact 5 225/50 R17 94W MO modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Continental Conti Sport Contact 5 225/50 R17 94W MO ile Michelin CrossClimate + 205/60 R16 96W XL RFT arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.