- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Continental Conti Sport Contact 5 255/40 R19 96W FR SSR RFT vs General Grabber AT3 255/70 R15 XL 112T
 |
||
|---|---|---|
| Özellikler | ||
| Lastik Tipi | Yaz Lastiği | 4 Mevsim Lastik |
| Lastik Boyutu | 255/40 R19 | 255/70 R15 |
| Taban Genişliği | 255 mm | 255 mm |
| Yanak Oranı | 40 | 70 |
| Jant Çapı | R19 | R15 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | 4x4/SUV |
| Hız Endeksi | W | T |
| Yük Endeksi | 96 | 112 |
| Taşıma Kapasitesi | 710 kg | 1.120 kg |
| XL | Yok | Var |
| RunFlat | Var | Yok |
| Yakıt Verimliliği | D | — |
| Islak Zeminde Fren | B | — |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 72 dB | — |
| Gürültü Sınıfı | B | — |
| Kar Simgesi (3PMSF) | Yok | — |
| Buz Simgesi | Yok | — |
| Model | ContiSportContact 5 | Grabber AT3 |
Neden Continental Conti Sport Contact 5 255/40 R19 96W FR SSR RFT daha iyi?
- RunFlat varVar vs Yok
Continental Conti Sport Contact 5 255/40 R19 96W FR SSR RFT, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde General Grabber AT3 255/70 R15 XL 112T modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).
General Grabber AT3 255/70 R15 XL 112T bu karşılaştırmada
General Grabber AT3 255/70 R15 XL 112T, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Continental Conti Sport Contact 5 255/40 R19 96W FR SSR RFT modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 695 TL daha ucuz.
- Continental Conti Sport Contact 5 255/40 R19 96W FR SSR RFT 1 özellikte önde: RunFlat var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Continental Conti Sport Contact 5 255/40 R19 96W FR SSR RFT ile General Grabber AT3 255/70 R15 XL 112T arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.