- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Continental Conti Sport Contact 5 255/40 R19 96W FR SSR RFT vs GoodYear EfficientGrip Cargo 215/75 R16C 116/114R
 |
||
|---|---|---|
| Özellikler | ||
| Lastik Tipi | Yaz Lastiği | Yaz Lastiği |
| Lastik Boyutu | 255/40 R19 | 215/75 R16C |
| Taban Genişliği | 255 mm | 215 mm |
| Yanak Oranı | 40 | 75 |
| Jant Çapı | R19 | R16C |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Hafif Ticari |
| Hız Endeksi | W | R |
| Yük Endeksi | 96 | 116 |
| Taşıma Kapasitesi | 710 kg | 1.180 kg |
| XL | Yok | Yok |
| RunFlat | Var | Yok |
| Yakıt Verimliliği | D | — |
| Islak Zeminde Fren | B | — |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 72 dB | — |
| Gürültü Sınıfı | B | — |
| Kar Simgesi (3PMSF) | Yok | — |
| Buz Simgesi | Yok | — |
| Model | ContiSportContact 5 | EfficientGrip Cargo |
Neden Continental Conti Sport Contact 5 255/40 R19 96W FR SSR RFT daha iyi?
- RunFlat varVar vs Yok
Continental Conti Sport Contact 5 255/40 R19 96W FR SSR RFT, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde GoodYear EfficientGrip Cargo 215/75 R16C 116/114R modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).
GoodYear EfficientGrip Cargo 215/75 R16C 116/114R bu karşılaştırmada
GoodYear EfficientGrip Cargo 215/75 R16C 116/114R, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Continental Conti Sport Contact 5 255/40 R19 96W FR SSR RFT modelinin önüne geçmiyor.
- Continental Conti Sport Contact 5 255/40 R19 96W FR SSR RFT 1 özellikte önde: RunFlat var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Continental Conti Sport Contact 5 255/40 R19 96W FR SSR RFT ile GoodYear EfficientGrip Cargo 215/75 R16C 116/114R arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.