1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Continental Conti Sport Contact 5 255/40 R19 96W FR SSR RFT vs Michelin CrossClimate 2 225/50 R17 94W

  • AB Lastik Etiketi: Michelin CrossClimate 2 225/50 R17 94W (67)
Continental Conti Sport Contact 5 255/40 R19 96W FR SSR RFT 10.014TL Mağazaya git (kolayoto.com)
Michelin CrossClimate 2 225/50 R17 94W 9.194TL Mağazaya git (lastiktr.com)
Puanlar
AB Lastik Etiketi
3 özellik
33
67
Özellikler
Lastik Tipi Yaz Lastiği 4 Mevsim Lastik
Lastik Boyutu 255/40 R19 225/50 R17
Taban Genişliği 255 mm 225 mm
Yanak Oranı 40 50
Jant Çapı R19 R17
Kullanım Tipi Otomobil Otomobil
Hız Endeksi W W
Yük Endeksi 96 94
Taşıma Kapasitesi 710 kg 670 kg
XL Yok Yok
RunFlat Var —
Yakıt Verimliliği D C
Islak Zeminde Fren B B
Gürültü (dış yuvarlanma) 72 dB 71 dB
Gürültü Sınıfı B B
Kar Simgesi (3PMSF) Yok Var
Buz Simgesi Yok Yok
Model ContiSportContact 5 CrossClimate 2

Neden Continental Conti Sport Contact 5 255/40 R19 96W FR SSR RFT daha iyi?

  • RunFlat varVar vs Yok
  • Michelin CrossClimate 2 225/50 R17 94W 2 özellikte önde: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) ve Kar Simgesi (3PMSF) var

Neden Michelin CrossClimate 2 225/50 R17 94W daha iyi?

  • Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)71 dB vs 72 dB
  • Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok
  • Continental Conti Sport Contact 5 255/40 R19 96W FR SSR RFT 1 özellikte önde: RunFlat var
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Continental Conti Sport Contact 5 255/40 R19 96W FR SSR RFT ile Michelin CrossClimate 2 225/50 R17 94W arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.