- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Continental ContiCrossContact LX 2 205/70 R15 96H vs Hankook Winter ICept RS W442 175/70 R13 82T
| Özellikler | ||
|---|---|---|
| Lastik Tipi | Yaz Lastiği | Kış Lastiği |
| Lastik Boyutu | 205/70 R15 | 175/70 R13 |
| Taban Genişliği | 205 mm | 175 mm |
| Yanak Oranı | 70 | 70 |
| Jant Çapı | R15 | R13 |
| Kullanım Tipi | 4x4/SUV | Otomobil |
| Hız Endeksi | H | T |
| Yük Endeksi | 96 | 82 |
| Taşıma Kapasitesi | 710 kg | 475 kg |
| XL | Yok | Yok |
| RunFlat | Yok | Yok |
| Yakıt Verimliliği | — | D |
| Islak Zeminde Fren | — | C |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | — | 71 dB |
| Gürültü Sınıfı | — | B |
| Kar Simgesi (3PMSF) | — | Var |
| Model | ContiCrossContact LX 2 | Winter i-Cept RS W442 |
Continental ContiCrossContact LX 2 205/70 R15 96H bu karşılaştırmada
Continental ContiCrossContact LX 2 205/70 R15 96H, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Hankook Winter ICept RS W442 175/70 R13 82T modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 102 TL daha ucuz.
- Hankook Winter ICept RS W442 175/70 R13 82T 1 özellikte önde: Kar Simgesi (3PMSF) var
Neden Hankook Winter ICept RS W442 175/70 R13 82T daha iyi?
- Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok
Hankook Winter ICept RS W442 175/70 R13 82T, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Continental ContiCrossContact LX 2 205/70 R15 96H modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: Kar Simgesi (3PMSF) var (Var vs Yok).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Continental ContiCrossContact LX 2 205/70 R15 96H ile Hankook Winter ICept RS W442 175/70 R13 82T arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.