- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Continental ContiCrossContact LX 2 255/70 R16 111T vs Michelin CrossClimate + 225/50 R17 98W XL ZP RFT
| Özellikler | ||
|---|---|---|
| Lastik Tipi | Yaz Lastiği | 4 Mevsim Lastik |
| Lastik Boyutu | 255/70 R16 | 225/50 R17 |
| Taban Genişliği | 255 mm | 225 mm |
| Yanak Oranı | 70 | 50 |
| Jant Çapı | R16 | R17 |
| Kullanım Tipi | 4x4/SUV | Otomobil |
| Hız Endeksi | T | W |
| Yük Endeksi | 111 | 98 |
| Taşıma Kapasitesi | 1.090 kg | 750 kg |
| XL | Yok | Var |
| RunFlat | Yok | Var |
| Model | ContiCrossContact LX 2 | CrossClimate + |
Continental ContiCrossContact LX 2 255/70 R16 111T bu karşılaştırmada
Continental ContiCrossContact LX 2 255/70 R16 111T, karşılaştırılan tek özellikte Michelin CrossClimate + 225/50 R17 98W XL ZP RFT modelinin önüne geçmiyor.
- Michelin CrossClimate + 225/50 R17 98W XL ZP RFT 1 özellikte önde: RunFlat var
Neden Michelin CrossClimate + 225/50 R17 98W XL ZP RFT daha iyi?
- RunFlat varVar vs Yok
Michelin CrossClimate + 225/50 R17 98W XL ZP RFT, karşılaştırılan tek özellikte Continental ContiCrossContact LX 2 255/70 R16 111T modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Continental ContiCrossContact LX 2 255/70 R16 111T ile Michelin CrossClimate + 225/50 R17 98W XL ZP RFT arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.