1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Continental ContiEcoContact3 165/70 R13 79T vs Hankook Winter i-Cept RS3 W462 175/65 R14 86T XL

  • AB Lastik Etiketi: Continental ContiEcoContact3 165/70 R13 79T (100)
Continental ContiEcoContact3 165/70 R13 79T 3.802TL Mağazaya git (N11)
Hankook Winter i-Cept RS3 W462 175/65 R14 86T XL 3.236TL Mağazaya git (alastik.com)
Puanlar
AB Lastik Etiketi
Gürültü (dış yuvarlanma)
100
99
Özellikler
Lastik Tipi Yaz Lastiği Kış Lastiği
Lastik Boyutu 165/70 R13 175/65 R14
Taban Genişliği 165 mm 175 mm
Yanak Oranı 70 65
Jant Çapı R13 R14
Kullanım Tipi Otomobil Otomobil
Hız Endeksi T T
Yük Endeksi 79 86
Taşıma Kapasitesi 437 kg 530 kg
XL Yok Var
Yakıt Verimliliği D D
Islak Zeminde Fren B B
Gürültü (dış yuvarlanma) 70 dB 71 dB
Gürültü Sınıfı B B
Kar Simgesi (3PMSF) — Var
Model ContiEcoContact 3 Winter i-Cept RS3 W462

Neden Continental ContiEcoContact3 165/70 R13 79T daha iyi?

  • Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)70 dB vs 71 dB
  • Hankook Winter i-Cept RS3 W462 175/65 R14 86T XL 1 özellikte önde: Kar Simgesi (3PMSF) var

Neden Hankook Winter i-Cept RS3 W462 175/65 R14 86T XL daha iyi?

  • Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok
  • Continental ContiEcoContact3 165/70 R13 79T 1 özellikte önde: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Continental ContiEcoContact3 165/70 R13 79T ile Hankook Winter i-Cept RS3 W462 175/65 R14 86T XL arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.