1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Continental ContiSportContact 3 265/35 R18 97Y XL MO FR vs Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 245/35 R19 93W

  • AB Lastik Etiketi: Continental ContiSportContact 3 265/35 R18 97Y XL MO FR (100)
Puanlar
AB Lastik Etiketi
Gürültü (dış yuvarlanma)
100
97
Özellikler
Lastik Tipi Yaz Lastiği Kış Lastiği
Lastik Boyutu 265/35 R18 245/35 R19
Taban Genişliği 265 mm 245 mm
Yanak Oranı 35 35
Jant Çapı R18 R19
Kullanım Tipi Otomobil Otomobil
Hız Endeksi Y W
Yük Endeksi 97 93
Taşıma Kapasitesi 730 kg 650 kg
XL Var Yok
Yakıt Verimliliği B D
Islak Zeminde Fren B B
Gürültü (dış yuvarlanma) 70 dB 72 dB
Model ContiSportContact 3 Winter i-Cept Evo3 W330

Neden Continental ContiSportContact 3 265/35 R18 97Y XL MO FR daha iyi?

  • Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)70 dB vs 72 dB

Continental ContiSportContact 3 265/35 R18 97Y XL MO FR, karşılaştırılan tek özellikte Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 245/35 R19 93W modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) (70 dB vs 72 dB).

Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 245/35 R19 93W bu karşılaştırmada

Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 245/35 R19 93W, karşılaştırılan tek özellikte Continental ContiSportContact 3 265/35 R18 97Y XL MO FR modelinin önüne geçmiyor.

  • Continental ContiSportContact 3 265/35 R18 97Y XL MO FR 1 özellikte önde: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Continental ContiSportContact 3 265/35 R18 97Y XL MO FR ile Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 245/35 R19 93W arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.