1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Continental ContiSportContact 3 265/35 R18 97Y XL MO FR vs Michelin CrossClimate 2 255/65 R17 110H

  • AB Lastik Etiketi: Continental ContiSportContact 3 265/35 R18 97Y XL MO FR (100)
Continental ContiSportContact 3 265/35 R18 97Y XL MO FR 8.860TL Mağazaya git (PTT AVM)
Michelin CrossClimate 2 255/65 R17 110H 7.975TL Mağazaya git (Idefix)
Puanlar
AB Lastik Etiketi
Gürültü (dış yuvarlanma)
100
99
Özellikler
Lastik Tipi Yaz Lastiği 4 Mevsim Lastik
Lastik Boyutu 265/35 R18 255/65 R17
Taban Genişliği 265 mm 255 mm
Yanak Oranı 35 65
Jant Çapı R18 R17
Kullanım Tipi Otomobil Otomobil
Hız Endeksi Y H
Yük Endeksi 97 110
Taşıma Kapasitesi 730 kg 1.060 kg
XL Var Yok
Yakıt Verimliliği B B
Islak Zeminde Fren B B
Gürültü (dış yuvarlanma) 70 dB 71 dB
Gürültü Sınıfı — B
Kar Simgesi (3PMSF) — Var
Buz Simgesi — Yok
Model ContiSportContact 3 CrossClimate 2

Neden Continental ContiSportContact 3 265/35 R18 97Y XL MO FR daha iyi?

  • Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)70 dB vs 71 dB
  • Michelin CrossClimate 2 255/65 R17 110H 1 özellikte önde: Kar Simgesi (3PMSF) var

Neden Michelin CrossClimate 2 255/65 R17 110H daha iyi?

  • Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok
  • Continental ContiSportContact 3 265/35 R18 97Y XL MO FR 1 özellikte önde: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Continental ContiSportContact 3 265/35 R18 97Y XL MO FR ile Michelin CrossClimate 2 255/65 R17 110H arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.