1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Continental ContiSportContact 3 275/40 R19 101W RFT SSR FR vs Hankook Winter i-Cept RS3 W462 195/50 R16 88H XL

Continental ContiSportContact 3 275/40 R19 101W RFT SSR FR 5.710TL Mağazaya git (lastix.com)
Hankook Winter i-Cept RS3 W462 195/50 R16 88H XL 4.867TL Mağazaya git (Pazarama)
Özellikler
Lastik Tipi Yaz Lastiği Kış Lastiği
Lastik Boyutu 275/40 R19 195/50 R16
Taban Genişliği 275 mm 195 mm
Yanak Oranı 40 50
Jant Çapı R19 R16
Kullanım Tipi Otomobil Otomobil
Hız Endeksi W H
Yük Endeksi 101 88
Taşıma Kapasitesi 825 kg 560 kg
XL Yok Var
RunFlat Var —
Yakıt Verimliliği — C
Islak Zeminde Fren — B
Gürültü (dış yuvarlanma) — 72 dB
Model ContiSportContact 3 Winter i-Cept RS3 W462

Neden Continental ContiSportContact 3 275/40 R19 101W RFT SSR FR daha iyi?

  • RunFlat varVar vs Yok

Continental ContiSportContact 3 275/40 R19 101W RFT SSR FR, karşılaştırılan tek özellikte Hankook Winter i-Cept RS3 W462 195/50 R16 88H XL modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).

Hankook Winter i-Cept RS3 W462 195/50 R16 88H XL bu karşılaştırmada

Hankook Winter i-Cept RS3 W462 195/50 R16 88H XL, karşılaştırılan tek özellikte Continental ContiSportContact 3 275/40 R19 101W RFT SSR FR modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 843 TL daha ucuz.

  • Continental ContiSportContact 3 275/40 R19 101W RFT SSR FR 1 özellikte önde: RunFlat var
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Continental ContiSportContact 3 275/40 R19 101W RFT SSR FR ile Hankook Winter i-Cept RS3 W462 195/50 R16 88H XL arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.