1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Continental ContiSportContact 3 275/40 R19 101W RFT SSR FR vs Michelin Alpin 6 215/50 R17 95H XL

Continental ContiSportContact 3 275/40 R19 101W RFT SSR FR 5.710TL Mağazaya git (lastix.com)
Michelin Alpin 6 215/50 R17 95H XL 5.000TL Mağazaya git (servislet.com)
Özellikler
Lastik Tipi Yaz Lastiği Kış Lastiği
Lastik Boyutu 275/40 R19 215/50 R17
Taban Genişliği 275 mm 215 mm
Yanak Oranı 40 50
Jant Çapı R19 R17
Kullanım Tipi Otomobil Otomobil
Hız Endeksi W H
Yük Endeksi 101 95
Taşıma Kapasitesi 825 kg 690 kg
XL Yok Var
RunFlat Var —
Model ContiSportContact 3 Alpin 6

Neden Continental ContiSportContact 3 275/40 R19 101W RFT SSR FR daha iyi?

  • RunFlat varVar vs Yok

Continental ContiSportContact 3 275/40 R19 101W RFT SSR FR, karşılaştırılan tek özellikte Michelin Alpin 6 215/50 R17 95H XL modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).

Michelin Alpin 6 215/50 R17 95H XL bu karşılaştırmada

Michelin Alpin 6 215/50 R17 95H XL, karşılaştırılan tek özellikte Continental ContiSportContact 3 275/40 R19 101W RFT SSR FR modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 710 TL daha ucuz.

  • Continental ContiSportContact 3 275/40 R19 101W RFT SSR FR 1 özellikte önde: RunFlat var
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Continental ContiSportContact 3 275/40 R19 101W RFT SSR FR ile Michelin Alpin 6 215/50 R17 95H XL arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.