1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Continental ContiSportContact 3 275/40 R19 101W RFT SSR FR vs Michelin Energy Saver+ 175/65 R14 82T

Continental ContiSportContact 3 275/40 R19 101W RFT SSR FR 5.710TL Mağazaya git (lastix.com)
Michelin Energy Saver+ 175/65 R14 82T 5.496TL Mağazaya git (lastikcim.com.tr)
Özellikler
Lastik Tipi Yaz Lastiği Yaz Lastiği
Lastik Boyutu 275/40 R19 175/65 R14
Taban Genişliği 275 mm 175 mm
Yanak Oranı 40 65
Jant Çapı R19 R14
Kullanım Tipi Otomobil Otomobil
Hız Endeksi W T
Yük Endeksi 101 82
Taşıma Kapasitesi 825 kg 475 kg
XL Yok Yok
RunFlat Var Yok
Model ContiSportContact 3 Energy Saver+

Neden Continental ContiSportContact 3 275/40 R19 101W RFT SSR FR daha iyi?

  • RunFlat varVar vs Yok

Continental ContiSportContact 3 275/40 R19 101W RFT SSR FR, karşılaştırılan tek özellikte Michelin Energy Saver+ 175/65 R14 82T modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).

Michelin Energy Saver+ 175/65 R14 82T bu karşılaştırmada

Michelin Energy Saver+ 175/65 R14 82T, karşılaştırılan tek özellikte Continental ContiSportContact 3 275/40 R19 101W RFT SSR FR modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 214 TL daha ucuz.

  • Continental ContiSportContact 3 275/40 R19 101W RFT SSR FR 1 özellikte önde: RunFlat var
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Continental ContiSportContact 3 275/40 R19 101W RFT SSR FR ile Michelin Energy Saver+ 175/65 R14 82T arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.