- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Continental ContiSportContact5 MO 245/35 R18 92Y vs Michelin CrossClimate 2 225/50 R17 94W
- AB Lastik Etiketi: Michelin CrossClimate 2 225/50 R17 94W (67)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| AB Lastik Etiketi 3 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Lastik Tipi | Yaz Lastiği | 4 Mevsim Lastik |
| Lastik Boyutu | 245/35 R18 | 225/50 R17 |
| Taban Genişliği | 245 mm | 225 mm |
| Yanak Oranı | 35 | 50 |
| Jant Çapı | R18 | R17 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | Y | W |
| Yük Endeksi | 92 | 94 |
| Taşıma Kapasitesi | 630 kg | 670 kg |
| XL | Yok | Yok |
| RunFlat | Yok | — |
| Yakıt Verimliliği | C | C |
| Islak Zeminde Fren | B | B |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 72 dB | 71 dB |
| Gürültü Sınıfı | B | B |
| Kar Simgesi (3PMSF) | Yok | Var |
| Buz Simgesi | Yok | Yok |
| Model | ContiSportContact 5 | CrossClimate 2 |
Continental ContiSportContact5 MO 245/35 R18 92Y bu karşılaştırmada
Continental ContiSportContact5 MO 245/35 R18 92Y, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Michelin CrossClimate 2 225/50 R17 94W modelinin önüne geçmiyor.
- Michelin CrossClimate 2 225/50 R17 94W 2 özellikte önde: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) ve Kar Simgesi (3PMSF) var
Neden Michelin CrossClimate 2 225/50 R17 94W daha iyi?
- Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)71 dB vs 72 dB
- Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok
Michelin CrossClimate 2 225/50 R17 94W, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Continental ContiSportContact5 MO 245/35 R18 92Y modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) (71 dB vs 72 dB).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Continental ContiSportContact5 MO 245/35 R18 92Y ile Michelin CrossClimate 2 225/50 R17 94W arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.