1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Continental ContiSportContact5 MO 245/50 R18 100W vs Michelin CrossClimate 2 255/65 R17 110H

Özellikler
Lastik Tipi Yaz Lastiği 4 Mevsim Lastik
Lastik Boyutu 245/50 R18 255/65 R17
Taban Genişliği 245 mm 255 mm
Yanak Oranı 50 65
Jant Çapı R18 R17
Kullanım Tipi Otomobil Otomobil
Hız Endeksi W H
Yük Endeksi 100 110
Taşıma Kapasitesi 800 kg 1.060 kg
XL Yok Yok
RunFlat Yok —
Yakıt Verimliliği — B
Islak Zeminde Fren — B
Gürültü (dış yuvarlanma) — 71 dB
Gürültü Sınıfı — B
Kar Simgesi (3PMSF) — Var
Buz Simgesi — Yok
Model ContiSportContact 5 CrossClimate 2

Continental ContiSportContact5 MO 245/50 R18 100W bu karşılaştırmada

Continental ContiSportContact5 MO 245/50 R18 100W, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Michelin CrossClimate 2 255/65 R17 110H modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 603 TL daha ucuz.

  • Michelin CrossClimate 2 255/65 R17 110H 1 özellikte önde: Kar Simgesi (3PMSF) var

Neden Michelin CrossClimate 2 255/65 R17 110H daha iyi?

  • Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok

Michelin CrossClimate 2 255/65 R17 110H, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Continental ContiSportContact5 MO 245/50 R18 100W modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: Kar Simgesi (3PMSF) var (Var vs Yok).

ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Continental ContiSportContact5 MO 245/50 R18 100W ile Michelin CrossClimate 2 255/65 R17 110H arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.