- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Continental ContiSportContact5 MOE 245/35 R19 93Y vs Michelin CrossClimate 2 255/65 R17 110H
- AB Lastik Etiketi: Michelin CrossClimate 2 255/65 R17 110H (67)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| AB Lastik Etiketi 3 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Lastik Tipi | Yaz Lastiği | 4 Mevsim Lastik |
| Lastik Boyutu | 245/35 R19 | 255/65 R17 |
| Taban Genişliği | 245 mm | 255 mm |
| Yanak Oranı | 35 | 65 |
| Jant Çapı | R19 | R17 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | Y | H |
| Yük Endeksi | 93 | 110 |
| Taşıma Kapasitesi | 650 kg | 1.060 kg |
| XL | Yok | Yok |
| RunFlat | Yok | — |
| Yakıt Verimliliği | D | B |
| Islak Zeminde Fren | A | B |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 72 dB | 71 dB |
| Gürültü Sınıfı | B | B |
| Kar Simgesi (3PMSF) | Yok | Var |
| Buz Simgesi | Yok | Yok |
| Model | ContiSportContact 5 | CrossClimate 2 |
Continental ContiSportContact5 MOE 245/35 R19 93Y bu karşılaştırmada
Continental ContiSportContact5 MOE 245/35 R19 93Y, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Michelin CrossClimate 2 255/65 R17 110H modelinin önüne geçmiyor.
- Michelin CrossClimate 2 255/65 R17 110H 2 özellikte önde: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) ve Kar Simgesi (3PMSF) var
Neden Michelin CrossClimate 2 255/65 R17 110H daha iyi?
- Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)71 dB vs 72 dB
- Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok
Michelin CrossClimate 2 255/65 R17 110H, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Continental ContiSportContact5 MOE 245/35 R19 93Y modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) (71 dB vs 72 dB).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Continental ContiSportContact5 MOE 245/35 R19 93Y ile Michelin CrossClimate 2 255/65 R17 110H arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.