- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Continental ContiVanContact 100 195/75 R16C 110/108R vs Michelin Alpin 7 215/65 R17 103H XL
- AB Lastik Etiketi: Michelin Alpin 7 215/65 R17 103H XL (67)
 |
||
|---|---|---|
| Puanlar | ||
| AB Lastik Etiketi 3 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Lastik Tipi | Yaz Lastiği | Kış Lastiği |
| Lastik Boyutu | 195/75 R16C | 215/65 R17 |
| Taban Genişliği | 195 mm | 215 mm |
| Yanak Oranı | 75 | 65 |
| Jant Çapı | R16C | R17 |
| Kullanım Tipi | Hafif Ticari | Otomobil |
| Hız Endeksi | R | H |
| Yük Endeksi | 110 | 103 |
| Taşıma Kapasitesi | 1.060 kg | 875 kg |
| XL | Yok | Var |
| Yakıt Verimliliği | B | B |
| Islak Zeminde Fren | B | B |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 72 dB | 71 dB |
| Gürültü Sınıfı | B | B |
| Kar Simgesi (3PMSF) | Yok | Var |
| Buz Simgesi | Yok | Yok |
| Model | ContiVanContact 100 | Alpin 7 |
Continental ContiVanContact 100 195/75 R16C 110/108R bu karşılaştırmada
Continental ContiVanContact 100 195/75 R16C 110/108R, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Michelin Alpin 7 215/65 R17 103H XL modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 616 TL daha ucuz.
- Michelin Alpin 7 215/65 R17 103H XL 2 özellikte önde: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) ve Kar Simgesi (3PMSF) var
Neden Michelin Alpin 7 215/65 R17 103H XL daha iyi?
- Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)71 dB vs 72 dB
- Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok
Michelin Alpin 7 215/65 R17 103H XL, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Continental ContiVanContact 100 195/75 R16C 110/108R modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) (71 dB vs 72 dB).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Continental ContiVanContact 100 195/75 R16C 110/108R ile Michelin Alpin 7 215/65 R17 103H XL arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.