1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Continental ContiVanContact 100 235/65 R16C 115/113R vs Michelin Pilot Sport 4 205/50 R17 89W ZP RFT

Özellikler
Lastik Tipi Yaz Lastiği Yaz Lastiği
Lastik Boyutu 235/65 R16C 205/50 R17
Taban Genişliği 235 mm 205 mm
Yanak Oranı 65 50
Jant Çapı R16C R17
Kullanım Tipi Hafif Ticari Otomobil
Hız Endeksi R W
Yük Endeksi 115 89
Taşıma Kapasitesi 1.150 kg 580 kg
XL Yok Yok
RunFlat — Var
Yakıt Verimliliği B —
Islak Zeminde Fren B —
Gürültü (dış yuvarlanma) 72 dB —
Gürültü Sınıfı B —
Kar Simgesi (3PMSF) Yok —
Buz Simgesi Yok —
Model ContiVanContact 100 Pilot Sport 4

Continental ContiVanContact 100 235/65 R16C 115/113R bu karşılaştırmada

Continental ContiVanContact 100 235/65 R16C 115/113R, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Michelin Pilot Sport 4 205/50 R17 89W ZP RFT modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 266 TL daha ucuz.

  • Michelin Pilot Sport 4 205/50 R17 89W ZP RFT 1 özellikte önde: RunFlat var

Neden Michelin Pilot Sport 4 205/50 R17 89W ZP RFT daha iyi?

  • RunFlat varVar vs Yok

Michelin Pilot Sport 4 205/50 R17 89W ZP RFT, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Continental ContiVanContact 100 235/65 R16C 115/113R modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).

ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Continental ContiVanContact 100 235/65 R16C 115/113R ile Michelin Pilot Sport 4 205/50 R17 89W ZP RFT arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.