1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Continental ContiWinterContact TS 830 245/40 R18 97V SSR RFT vs Michelin Alpin 5 205/65 R16 95H MO

  • AB Lastik Etiketi: Michelin Alpin 5 205/65 R16 95H MO (100)
Continental ContiWinterContact TS 830 245/40 R18 97V SSR RFT 7.722TL Mağazaya git (kargolastik.com)
Michelin Alpin 5 205/65 R16 95H MO 8.466TL Mağazaya git (ozelcilerotomotiv.com.tr)
Puanlar
AB Lastik Etiketi
Gürültü (dış yuvarlanma)
94
100
Özellikler
Lastik Tipi Kış Lastiği Kış Lastiği
Lastik Boyutu 195/55 R15 205/65 R16
Taban Genişliği 245 mm 205 mm
Yanak Oranı 40 65
Jant Çapı R18 R16
Kullanım Tipi Otomobil Otomobil
Hız Endeksi V H
Yük Endeksi 97 95
Taşıma Kapasitesi 730 kg 690 kg
XL Yok Yok
RunFlat Var —
Yakıt Verimliliği D D
Islak Zeminde Fren C B
Gürültü (dış yuvarlanma) 72 dB 68 dB
Gürültü Sınıfı — A
Kar Simgesi (3PMSF) — Var
Model WinterContact TS 830 Alpin 5

Neden Continental ContiWinterContact TS 830 245/40 R18 97V SSR RFT daha iyi?

  • RunFlat varVar vs Yok
  • Michelin Alpin 5 205/65 R16 95H MO 2 özellikte önde: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) ve Kar Simgesi (3PMSF) var

Neden Michelin Alpin 5 205/65 R16 95H MO daha iyi?

  • Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)68 dB vs 72 dB
  • Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok
  • Continental ContiWinterContact TS 830 245/40 R18 97V SSR RFT 1 özellikte önde: RunFlat var
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Continental ContiWinterContact TS 830 245/40 R18 97V SSR RFT ile Michelin Alpin 5 205/65 R16 95H MO arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.