- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Continental ContiWinterContact TS 830 245/40 R18 97V SSR RFT vs Michelin Alpin 5 215/65 R17 103H XL
![]() |
||
|---|---|---|
| Özellikler | ||
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | Kış Lastiği |
| Lastik Boyutu | 195/55 R15 | 215/65 R17 |
| Taban Genişliği | 195 mm | 215 mm |
| Yanak Oranı | 55 | 65 |
| Jant Çapı | R15 | R17 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | V | H |
| Yük Endeksi | 97 | 103 |
| Taşıma Kapasitesi | 730 kg | 875 kg |
| XL | Yok | Var |
| RunFlat | Var | — |
| Model | WinterContact TS 830 | Alpin 5 |
Neden Continental ContiWinterContact TS 830 245/40 R18 97V SSR RFT daha iyi?
- RunFlat varVar vs Yok
Continental ContiWinterContact TS 830 245/40 R18 97V SSR RFT, karşılaştırılan tek özellikte Michelin Alpin 5 215/65 R17 103H XL modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).
Michelin Alpin 5 215/65 R17 103H XL bu karşılaştırmada
Michelin Alpin 5 215/65 R17 103H XL, karşılaştırılan tek özellikte Continental ContiWinterContact TS 830 245/40 R18 97V SSR RFT modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 952 TL daha ucuz.
- Continental ContiWinterContact TS 830 245/40 R18 97V SSR RFT 1 özellikte önde: RunFlat var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Continental ContiWinterContact TS 830 245/40 R18 97V SSR RFT ile Michelin Alpin 5 215/65 R17 103H XL arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.



