- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Continental ContiWinterContact TS 830 245/40 R18 97V SSR RFT vs Pirelli Winter Carrier 215/65 R16C 109R
- AB Lastik Etiketi: Continental ContiWinterContact TS 830 245/40 R18 97V SSR RFT (100)
 |
||
|---|---|---|
| Puanlar | ||
| AB Lastik Etiketi Gürültü (dış yuvarlanma) |
||
| Özellikler | ||
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | Kış Lastiği |
| Lastik Boyutu | 195/55 R15 | 215/65 R16C |
| Taban Genişliği | 195 mm | 215 mm |
| Yanak Oranı | 55 | 65 |
| Jant Çapı | R15 | R16C |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Hafif Ticari |
| Hız Endeksi | V | R |
| Yük Endeksi | 97 | 109 |
| Taşıma Kapasitesi | 730 kg | 1.030 kg |
| XL | Yok | Yok |
| RunFlat | Var | Yok |
| Yakıt Verimliliği | D | C |
| Islak Zeminde Fren | C | A |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 72 dB | 73 dB |
| Model | WinterContact TS 830 | Winter Carrier |
Neden Continental ContiWinterContact TS 830 245/40 R18 97V SSR RFT daha iyi?
- RunFlat varVar vs Yok
- Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)72 dB vs 73 dB
Continental ContiWinterContact TS 830 245/40 R18 97V SSR RFT, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Pirelli Winter Carrier 215/65 R16C 109R modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) (72 dB vs 73 dB).
Pirelli Winter Carrier 215/65 R16C 109R bu karşılaştırmada
Pirelli Winter Carrier 215/65 R16C 109R, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Continental ContiWinterContact TS 830 245/40 R18 97V SSR RFT modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 811 TL daha ucuz.
- Continental ContiWinterContact TS 830 245/40 R18 97V SSR RFT 2 özellikte önde: RunFlat var ve daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Continental ContiWinterContact TS 830 245/40 R18 97V SSR RFT ile Pirelli Winter Carrier 215/65 R16C 109R arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.