- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Continental ContiWinterContact TS 830 P 225/55 R16 95H RF vs Michelin Energy Saver+ 205/60 R15 91H
 |
||
|---|---|---|
| Özellikler | ||
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | Yaz Lastiği |
| Lastik Boyutu | 225/55 R16 | 205/60 R15 |
| Taban Genişliği | 225 mm | 205 mm |
| Yanak Oranı | 55 | 60 |
| Jant Çapı | R16 | R15 |
| Kullanım Tipi | 4x4/SUV | Otomobil |
| Hız Endeksi | H | H |
| Yük Endeksi | 95 | 91 |
| Taşıma Kapasitesi | 690 kg | 615 kg |
| XL | Yok | Yok |
| RunFlat | Var | Yok |
| Model | ContiWinterContact TS 830 P | Energy Saver+ |
Neden Continental ContiWinterContact TS 830 P 225/55 R16 95H RF daha iyi?
- RunFlat varVar vs Yok
Continental ContiWinterContact TS 830 P 225/55 R16 95H RF, karşılaştırılan tek özellikte Michelin Energy Saver+ 205/60 R15 91H modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).
Michelin Energy Saver+ 205/60 R15 91H bu karşılaştırmada
Michelin Energy Saver+ 205/60 R15 91H, karşılaştırılan tek özellikte Continental ContiWinterContact TS 830 P 225/55 R16 95H RF modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 171 TL daha ucuz.
- Continental ContiWinterContact TS 830 P 225/55 R16 95H RF 1 özellikte önde: RunFlat var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Continental ContiWinterContact TS 830 P 225/55 R16 95H RF ile Michelin Energy Saver+ 205/60 R15 91H arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.