- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Continental EcoContact 6 205/60 R16 92H vs Michelin Alpin A4 175/65 R14 82T
- AB Lastik Etiketi: Michelin Alpin A4 175/65 R14 82T (67)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| AB Lastik Etiketi 3 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Lastik Tipi | Yaz Lastiği | Kış Lastiği |
| Lastik Boyutu | 205/60 R16 | 175/65 R14 |
| Taban Genişliği | 205 mm | 175 mm |
| Yanak Oranı | 60 | 65 |
| Jant Çapı | R16 | R14 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | H | T |
| Yük Endeksi | 92 | 82 |
| Taşıma Kapasitesi | 630 kg | 475 kg |
| XL | Yok | Yok |
| RunFlat | — | Yok |
| Yakıt Verimliliği | A | E |
| Islak Zeminde Fren | A | C |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 71 dB | 70 dB |
| Gürültü Sınıfı | B | B |
| Kar Simgesi (3PMSF) | Yok | Var |
| Buz Simgesi | Yok | Yok |
| Model | EcoContact 6 | Alpin A4 |
Continental EcoContact 6 205/60 R16 92H bu karşılaştırmada
Continental EcoContact 6 205/60 R16 92H, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Michelin Alpin A4 175/65 R14 82T modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 244 TL daha ucuz.
- Michelin Alpin A4 175/65 R14 82T 2 özellikte önde: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) ve Kar Simgesi (3PMSF) var
Neden Michelin Alpin A4 175/65 R14 82T daha iyi?
- Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)70 dB vs 71 dB
- Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok
Michelin Alpin A4 175/65 R14 82T, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Continental EcoContact 6 205/60 R16 92H modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) (70 dB vs 71 dB).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Continental EcoContact 6 205/60 R16 92H ile Michelin Alpin A4 175/65 R14 82T arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.