1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Continental UltraContact 185/50 R16 81H vs Kumho Ecsta HS52 195/55 R20 95H XL

  • AB Lastik Etiketi: Continental UltraContact 185/50 R16 81H (33)
Continental UltraContact 185/50 R16 81H 4.200TL Mağazaya git (servislet.com)
Kumho Ecsta HS52 195/55 R20 95H XL 3.597TL Mağazaya git (kolayoto.com)
Puanlar
AB Lastik Etiketi
3 özellik
33
32
Özellikler
Lastik Tipi Yaz Lastiği Yaz Lastiği
Lastik Boyutu 185/50 R16 195/55 R20
Taban Genişliği 185 mm 195 mm
Yanak Oranı 50 55
Jant Çapı R16 R20
Kullanım Tipi Otomobil Otomobil
Hız Endeksi H H
Yük Endeksi 81 95
Taşıma Kapasitesi 462 kg 690 kg
XL Yok Var
Yakıt Verimliliği C C
Islak Zeminde Fren A A
Gürültü (dış yuvarlanma) 70 dB 72 dB
Gürültü Sınıfı B B
Kar Simgesi (3PMSF) Yok Yok
Buz Simgesi Yok Yok
Model UltraContact Ecsta HS52

Neden Continental UltraContact 185/50 R16 81H daha iyi?

  • Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)70 dB vs 72 dB

Continental UltraContact 185/50 R16 81H, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Kumho Ecsta HS52 195/55 R20 95H XL modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) (70 dB vs 72 dB).

Kumho Ecsta HS52 195/55 R20 95H XL bu karşılaştırmada

Kumho Ecsta HS52 195/55 R20 95H XL, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Continental UltraContact 185/50 R16 81H modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 603 TL daha ucuz.

  • Continental UltraContact 185/50 R16 81H 1 özellikte önde: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Continental UltraContact 185/50 R16 81H ile Kumho Ecsta HS52 195/55 R20 95H XL arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.