- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Continental UltraContact 205/50 R17 89V FR vs Michelin Energy Saver+ 185/60 R14 82H
| Özellikler | ||
|---|---|---|
| Lastik Tipi | Yaz Lastiği | Yaz Lastiği |
| Lastik Boyutu | 205/50 R17 | 185/60 R14 |
| Taban Genişliği | 205 mm | 185 mm |
| Yanak Oranı | 50 | 60 |
| Jant Çapı | R17 | R14 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | V | H |
| Yük Endeksi | 89 | 82 |
| Taşıma Kapasitesi | 580 kg | 475 kg |
| XL | Yok | Yok |
| RunFlat | — | Yok |
| Yakıt Verimliliği | B | C |
| Islak Zeminde Fren | A | B |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 69 dB | 68 dB |
| Gürültü Sınıfı | B | B |
| Kar Simgesi (3PMSF) | Yok | Yok |
| Buz Simgesi | Yok | Yok |
| Model | UltraContact | Energy Saver+ |
Continental UltraContact 205/50 R17 89V FR bu karşılaştırmada
Continental UltraContact 205/50 R17 89V FR, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Michelin Energy Saver+ 185/60 R14 82H modelinin önüne geçmiyor.
- Michelin Energy Saver+ 185/60 R14 82H 1 özellikte önde: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)
Neden Michelin Energy Saver+ 185/60 R14 82H daha iyi?
- Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)68 dB vs 69 dB
Michelin Energy Saver+ 185/60 R14 82H, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Continental UltraContact 205/50 R17 89V FR modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) (68 dB vs 69 dB).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Continental UltraContact 205/50 R17 89V FR ile Michelin Energy Saver+ 185/60 R14 82H arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.