1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Continental UltraContact 205/55 R16 91H FR vs Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 215/45 R18 93V

  • AB Lastik Etiketi: Continental UltraContact 205/55 R16 91H FR (100)
Puanlar
AB Lastik Etiketi
Gürültü (dış yuvarlanma)
100
96
Özellikler
Lastik Tipi Yaz Lastiği Kış Lastiği
Lastik Boyutu 205/55 R16 215/45 R18
Taban Genişliği 205 mm 215 mm
Yanak Oranı 55 45
Jant Çapı R16 R18
Kullanım Tipi Otomobil Otomobil
Hız Endeksi H V
Yük Endeksi 91 93
Taşıma Kapasitesi 615 kg 650 kg
XL Yok Yok
Yakıt Verimliliği B D
Islak Zeminde Fren A B
Gürültü (dış yuvarlanma) 69 dB 72 dB
Gürültü Sınıfı B —
Kar Simgesi (3PMSF) Yok —
Buz Simgesi Yok —
Model UltraContact Winter i-Cept Evo3 W330

Neden Continental UltraContact 205/55 R16 91H FR daha iyi?

  • Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)69 dB vs 72 dB

Continental UltraContact 205/55 R16 91H FR, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 215/45 R18 93V modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) (69 dB vs 72 dB).

Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 215/45 R18 93V bu karşılaştırmada

Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 215/45 R18 93V, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Continental UltraContact 205/55 R16 91H FR modelinin önüne geçmiyor.

  • Continental UltraContact 205/55 R16 91H FR 1 özellikte önde: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Continental UltraContact 205/55 R16 91H FR ile Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 215/45 R18 93V arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.