- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Continental UltraContact 205/60 R16 92H FR vs Michelin Energy Saver+ 175/70 R14 84T
| Özellikler | ||
|---|---|---|
| Lastik Tipi | Yaz Lastiği | Yaz Lastiği |
| Lastik Boyutu | 205/60 R16 | 175/70 R14 |
| Taban Genişliği | 205 mm | 175 mm |
| Yanak Oranı | 60 | 70 |
| Jant Çapı | R16 | R14 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | H | T |
| Yük Endeksi | 92 | 84 |
| Taşıma Kapasitesi | 630 kg | 500 kg |
| XL | Yok | Yok |
| RunFlat | — | Yok |
| Yakıt Verimliliği | B | C |
| Islak Zeminde Fren | A | B |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 69 dB | 68 dB |
| Gürültü Sınıfı | B | B |
| Kar Simgesi (3PMSF) | Yok | Yok |
| Buz Simgesi | Yok | Yok |
| Model | UltraContact | Energy Saver+ |
Continental UltraContact 205/60 R16 92H FR bu karşılaştırmada
Continental UltraContact 205/60 R16 92H FR, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Michelin Energy Saver+ 175/70 R14 84T modelinin önüne geçmiyor.
- Michelin Energy Saver+ 175/70 R14 84T 1 özellikte önde: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)
Neden Michelin Energy Saver+ 175/70 R14 84T daha iyi?
- Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)68 dB vs 69 dB
Michelin Energy Saver+ 175/70 R14 84T, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Continental UltraContact 205/60 R16 92H FR modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) (68 dB vs 69 dB).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Continental UltraContact 205/60 R16 92H FR ile Michelin Energy Saver+ 175/70 R14 84T arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.