1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Continental UltraContact 225/55 R16 95W FR vs Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 275/40 R19 105V

  • AB Lastik Etiketi: Continental UltraContact 225/55 R16 95W FR (100)
Puanlar
AB Lastik Etiketi
Gürültü (dış yuvarlanma)
100
95
Özellikler
Lastik Tipi Yaz Lastiği Kış Lastiği
Lastik Boyutu 225/55 R16 275/40 R19
Taban Genişliği 225 mm 275 mm
Yanak Oranı 55 40
Jant Çapı R16 R19
Kullanım Tipi Otomobil Otomobil
Hız Endeksi W V
Yük Endeksi 95 105
Taşıma Kapasitesi 690 kg 925 kg
XL Yok Yok
Yakıt Verimliliği B C
Islak Zeminde Fren A —
Gürültü (dış yuvarlanma) 69 dB 73 dB
Gürültü Sınıfı B —
Kar Simgesi (3PMSF) Yok —
Buz Simgesi Yok —
Model UltraContact Winter i-Cept Evo3 W330

Neden Continental UltraContact 225/55 R16 95W FR daha iyi?

  • Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)69 dB vs 73 dB

Continental UltraContact 225/55 R16 95W FR, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 275/40 R19 105V modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) (69 dB vs 73 dB).

Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 275/40 R19 105V bu karşılaştırmada

Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 275/40 R19 105V, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Continental UltraContact 225/55 R16 95W FR modelinin önüne geçmiyor.

  • Continental UltraContact 225/55 R16 95W FR 1 özellikte önde: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Continental UltraContact 225/55 R16 95W FR ile Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 275/40 R19 105V arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.