- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Continental UltraContact 225/55 R16 95W FR vs Michelin Alpin 5 225/55 R17 97H ZP RFT MOE
- AB Lastik Etiketi: Michelin Alpin 5 225/55 R17 97H ZP RFT MOE (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| AB Lastik Etiketi 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Lastik Tipi | Yaz Lastiği | Kış Lastiği |
| Lastik Boyutu | 225/55 R16 | 225/55 R17 |
| Taban Genişliği | 225 mm | 225 mm |
| Yanak Oranı | 55 | 55 |
| Jant Çapı | R16 | R17 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | W | H |
| Yük Endeksi | 95 | 97 |
| Taşıma Kapasitesi | 690 kg | 730 kg |
| XL | Yok | Yok |
| RunFlat | — | Var |
| Yakıt Verimliliği | B | D |
| Islak Zeminde Fren | A | B |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 69 dB | 68 dB |
| Gürültü Sınıfı | B | A |
| Kar Simgesi (3PMSF) | Yok | Var |
| Buz Simgesi | Yok | — |
| Model | UltraContact | Alpin 5 |
Continental UltraContact 225/55 R16 95W FR bu karşılaştırmada
Continental UltraContact 225/55 R16 95W FR, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Michelin Alpin 5 225/55 R17 97H ZP RFT MOE modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 1.525 TL daha ucuz.
- Michelin Alpin 5 225/55 R17 97H ZP RFT MOE 3 özellikte önde: RunFlat var, daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) ve Kar Simgesi (3PMSF) var
Neden Michelin Alpin 5 225/55 R17 97H ZP RFT MOE daha iyi?
- RunFlat varVar vs Yok
- Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)68 dB vs 69 dB
- Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok
Michelin Alpin 5 225/55 R17 97H ZP RFT MOE, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Continental UltraContact 225/55 R16 95W FR modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) (68 dB vs 69 dB).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Continental UltraContact 225/55 R16 95W FR ile Michelin Alpin 5 225/55 R17 97H ZP RFT MOE arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.