1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Continental UltraContact 225/65 R17 102H FR vs Kumho Ecsta PS71 225/35 R18 87Y

  • AB Lastik Etiketi: Continental UltraContact 225/65 R17 102H FR (33)
Puanlar
AB Lastik Etiketi
3 özellik
33
32
Özellikler
Lastik Tipi Yaz Lastiği Yaz Lastiği
Lastik Boyutu 225/65 R17 225/35 R18
Taban Genişliği 225 mm 225 mm
Yanak Oranı 65 35
Jant Çapı R17 R18
Kullanım Tipi Otomobil Otomobil
Hız Endeksi H Y
Yük Endeksi 102 87
Taşıma Kapasitesi 850 kg 545 kg
XL Yok Yok
RunFlat — Yok
Yakıt Verimliliği B D
Islak Zeminde Fren A A
Gürültü (dış yuvarlanma) 69 dB 72 dB
Gürültü Sınıfı B B
Kar Simgesi (3PMSF) Yok Yok
Buz Simgesi Yok Yok
Model UltraContact Ecsta PS71

Neden Continental UltraContact 225/65 R17 102H FR daha iyi?

  • Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)69 dB vs 72 dB

Continental UltraContact 225/65 R17 102H FR, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Kumho Ecsta PS71 225/35 R18 87Y modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) (69 dB vs 72 dB).

Kumho Ecsta PS71 225/35 R18 87Y bu karşılaştırmada

Kumho Ecsta PS71 225/35 R18 87Y, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Continental UltraContact 225/65 R17 102H FR modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 882 TL daha ucuz.

  • Continental UltraContact 225/65 R17 102H FR 1 özellikte önde: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Continental UltraContact 225/65 R17 102H FR ile Kumho Ecsta PS71 225/35 R18 87Y arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.