- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Continental UltraContact 235/50 R17 96W FR vs Michelin Alpin 5 225/45 R17 91V RFT
| Özellikler | ||
|---|---|---|
| Lastik Tipi | Yaz Lastiği | Kış Lastiği |
| Lastik Boyutu | 235/50 R17 | 225/45 R17 |
| Taban Genişliği | 235 mm | 225 mm |
| Yanak Oranı | 50 | 45 |
| Jant Çapı | R17 | R17 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | W | V |
| Yük Endeksi | 96 | 91 |
| Taşıma Kapasitesi | 710 kg | 615 kg |
| XL | Yok | Yok |
| RunFlat | — | Var |
| Model | UltraContact | Alpin 5 |
Continental UltraContact 235/50 R17 96W FR bu karşılaştırmada
Continental UltraContact 235/50 R17 96W FR, karşılaştırılan tek özellikte Michelin Alpin 5 225/45 R17 91V RFT modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 562 TL daha ucuz.
- Michelin Alpin 5 225/45 R17 91V RFT 1 özellikte önde: RunFlat var
Neden Michelin Alpin 5 225/45 R17 91V RFT daha iyi?
- RunFlat varVar vs Yok
Michelin Alpin 5 225/45 R17 91V RFT, karşılaştırılan tek özellikte Continental UltraContact 235/50 R17 96W FR modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Continental UltraContact 235/50 R17 96W FR ile Michelin Alpin 5 225/45 R17 91V RFT arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.



