- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Continental Vancontact AP 235/65 R16C 115/113R vs Michelin CrossClimate + 225/50 R17 98W XL ZP RFT
| Özellikler | ||
|---|---|---|
| Lastik Tipi | Yaz Lastiği | 4 Mevsim Lastik |
| Lastik Boyutu | 235/65 R16C | 225/50 R17 |
| Taban Genişliği | 235 mm | 225 mm |
| Yanak Oranı | 65 | 50 |
| Jant Çapı | R16C | R17 |
| Kullanım Tipi | Hafif Ticari | Otomobil |
| Hız Endeksi | R | W |
| Yük Endeksi | 115 | 98 |
| Taşıma Kapasitesi | 1.215 kg | 750 kg |
| XL | Yok | Var |
| RunFlat | — | Var |
| Model | Vancontact Ap | CrossClimate + |
Continental Vancontact AP 235/65 R16C 115/113R bu karşılaştırmada
Continental Vancontact AP 235/65 R16C 115/113R, karşılaştırılan tek özellikte Michelin CrossClimate + 225/50 R17 98W XL ZP RFT modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 690 TL daha ucuz.
- Michelin CrossClimate + 225/50 R17 98W XL ZP RFT 1 özellikte önde: RunFlat var
Neden Michelin CrossClimate + 225/50 R17 98W XL ZP RFT daha iyi?
- RunFlat varVar vs Yok
Michelin CrossClimate + 225/50 R17 98W XL ZP RFT, karşılaştırılan tek özellikte Continental Vancontact AP 235/65 R16C 115/113R modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Continental Vancontact AP 235/65 R16C 115/113R ile Michelin CrossClimate + 225/50 R17 98W XL ZP RFT arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.



