1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Continental Wintercontact TS 870 P 215/50 R17 95V XL FR vs Michelin Energy Saver+ 185/60 R14 82H

  • AB Lastik Etiketi: Continental Wintercontact TS 870 P 215/50 R17 95V XL FR (65)
Continental Wintercontact TS 870 P 215/50 R17 95V XL FR 7.470TL Mağazaya git (polatlastik.com)
Michelin Energy Saver+ 185/60 R14 82H 6.525TL Mağazaya git (alastik.com)
Puanlar
AB Lastik Etiketi
3 özellik
65
33
Özellikler
Lastik Tipi Kış Lastiği Yaz Lastiği
Lastik Boyutu 215/50 R17 185/60 R14
Taban Genişliği 215 mm 185 mm
Yanak Oranı 50 60
Jant Çapı R17 R14
Kullanım Tipi Otomobil Otomobil
Hız Endeksi V H
Yük Endeksi 95 82
Taşıma Kapasitesi 690 kg 475 kg
XL Var Yok
RunFlat — Yok
Yakıt Verimliliği C C
Islak Zeminde Fren B B
Gürültü (dış yuvarlanma) 71 dB 68 dB
Gürültü Sınıfı B B
Kar Simgesi (3PMSF) Var Yok
Buz Simgesi Yok Yok
Model WinterContact TS 870 P Energy Saver+

Neden Continental Wintercontact TS 870 P 215/50 R17 95V XL FR daha iyi?

  • Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok
  • Michelin Energy Saver+ 185/60 R14 82H 1 özellikte önde: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)

Neden Michelin Energy Saver+ 185/60 R14 82H daha iyi?

  • Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)68 dB vs 71 dB
  • Continental Wintercontact TS 870 P 215/50 R17 95V XL FR 1 özellikte önde: Kar Simgesi (3PMSF) var
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Continental Wintercontact TS 870 P 215/50 R17 95V XL FR ile Michelin Energy Saver+ 185/60 R14 82H arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.