- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Dayton Van 205/75 R16C 110/108R vs Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 215/60 R17 96H
- AB Lastik Etiketi: Dayton Van 205/75 R16C 110/108R (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| AB Lastik Etiketi Gürültü (dış yuvarlanma) |
||
| Özellikler | ||
| Lastik Tipi | Yaz Lastiği | Kış Lastiği |
| Lastik Boyutu | 205/75 R16C | 215/60 R17 |
| Taban Genişliği | 205 mm | 215 mm |
| Yanak Oranı | 75 | 60 |
| Jant Çapı | R16 | R17 |
| Kullanım Tipi | Hafif Ticari | Otomobil |
| Hız Endeksi | R | H |
| Yük Endeksi | 110 | 96 |
| Taşıma Kapasitesi | 1.060 kg | 710 kg |
| XL | Yok | Yok |
| Yakıt Verimliliği | C | C |
| Islak Zeminde Fren | B | B |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 71 dB | 72 dB |
| Gürültü Sınıfı | B | — |
| Kar Simgesi (3PMSF) | Yok | — |
| Buz Simgesi | Yok | — |
| Model | Van | Winter i-Cept Evo3 W330 |
Neden Dayton Van 205/75 R16C 110/108R daha iyi?
- Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)71 dB vs 72 dB
Dayton Van 205/75 R16C 110/108R, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 215/60 R17 96H modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) (71 dB vs 72 dB).
Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 215/60 R17 96H bu karşılaştırmada
Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 215/60 R17 96H, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Dayton Van 205/75 R16C 110/108R modelinin önüne geçmiyor.
- Dayton Van 205/75 R16C 110/108R 1 özellikte önde: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Dayton Van 205/75 R16C 110/108R ile Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 215/60 R17 96H arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.