- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Dayton Van Winter 195/60 R16C 99/97T vs Hankook Winter i-Cept RS3 W462 205/55 R16 94H XL
| Özellikler | ||
|---|---|---|
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | Kış Lastiği |
| Lastik Boyutu | 195/60 R16C | 205/55 R16 |
| Taban Genişliği | 195 mm | 205 mm |
| Yanak Oranı | 60 | 55 |
| Jant Çapı | R16 | R16 |
| Kullanım Tipi | Hafif Ticari | Otomobil |
| Hız Endeksi | T | H |
| Yük Endeksi | 99 | 94 |
| Taşıma Kapasitesi | — | 670 kg |
| XL | Yok | Var |
| Yakıt Verimliliği | D | — |
| Islak Zeminde Fren | C | — |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 73 dB | — |
| Gürültü Sınıfı | B | — |
| Kar Simgesi (3PMSF) | Var | — |
| Buz Simgesi | Yok | — |
| Model | Van Winter | Winter i-Cept RS3 W462 |
Neden Dayton Van Winter 195/60 R16C 99/97T daha iyi?
- Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok
Dayton Van Winter 195/60 R16C 99/97T, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Hankook Winter i-Cept RS3 W462 205/55 R16 94H XL modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: Kar Simgesi (3PMSF) var (Var vs Yok).
Hankook Winter i-Cept RS3 W462 205/55 R16 94H XL bu karşılaştırmada
Hankook Winter i-Cept RS3 W462 205/55 R16 94H XL, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Dayton Van Winter 195/60 R16C 99/97T modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 112 TL daha ucuz.
- Dayton Van Winter 195/60 R16C 99/97T 1 özellikte önde: Kar Simgesi (3PMSF) var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Dayton Van Winter 195/60 R16C 99/97T ile Hankook Winter i-Cept RS3 W462 205/55 R16 94H XL arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.