1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Dayton Van Winter 215/65 R16C 109/107R vs Hankook Winter i-Cept RS3 W462 195/50 R16 88H XL

  • AB Lastik Etiketi: Hankook Winter i-Cept RS3 W462 195/50 R16 88H XL (100)
Dayton Van Winter 215/65 R16C 109/107R 6.075TL Mağazaya git (kolayoto.com)
Hankook Winter i-Cept RS3 W462 195/50 R16 88H XL 5.173TL Mağazaya git (kolayoto.com)
Puanlar
AB Lastik Etiketi
Gürültü (dış yuvarlanma)
99
100
Özellikler
Lastik Tipi Kış Lastiği Kış Lastiği
Lastik Boyutu 215/65 R16C 195/50 R16
Taban Genişliği 215 mm 195 mm
Yanak Oranı 65 50
Jant Çapı R16C R16
Kullanım Tipi Hafif Ticari Otomobil
Hız Endeksi R H
Yük Endeksi 109 88
Taşıma Kapasitesi 1.030 kg 560 kg
XL Yok Var
Yakıt Verimliliği D C
Islak Zeminde Fren C B
Gürültü (dış yuvarlanma) 73 dB 72 dB
Gürültü Sınıfı B —
Kar Simgesi (3PMSF) Var —
Buz Simgesi Yok —
Model Van Winter Winter i-Cept RS3 W462

Neden Dayton Van Winter 215/65 R16C 109/107R daha iyi?

  • Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok
  • Hankook Winter i-Cept RS3 W462 195/50 R16 88H XL 1 özellikte önde: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)

Neden Hankook Winter i-Cept RS3 W462 195/50 R16 88H XL daha iyi?

  • Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)72 dB vs 73 dB
  • Dayton Van Winter 215/65 R16C 109/107R 1 özellikte önde: Kar Simgesi (3PMSF) var
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Dayton Van Winter 215/65 R16C 109/107R ile Hankook Winter i-Cept RS3 W462 195/50 R16 88H XL arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.