1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Dayton Van Winter 235/65 R16C 115/113R vs Kumho WinterCraft ice Wi32 215/50 R17 95T

Özellikler
Lastik Tipi Kış Lastiği Kış Lastiği
Lastik Boyutu 235/65 R16C 215/50 R17
Taban Genişliği 235 mm 215 mm
Yanak Oranı 65 50
Jant Çapı R16C R17
Kullanım Tipi Hafif Ticari Otomobil
Hız Endeksi R T
Yük Endeksi 115 95
Taşıma Kapasitesi 1.215 kg 690 kg
XL Yok Yok
Yakıt Verimliliği D —
Islak Zeminde Fren C —
Gürültü (dış yuvarlanma) 73 dB —
Gürültü Sınıfı B —
Kar Simgesi (3PMSF) Var —
Buz Simgesi Yok —
Model Van Winter WinterCraft ice Wi32

Neden Dayton Van Winter 235/65 R16C 115/113R daha iyi?

  • Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok

Dayton Van Winter 235/65 R16C 115/113R, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Kumho WinterCraft ice Wi32 215/50 R17 95T modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: Kar Simgesi (3PMSF) var (Var vs Yok).

Kumho WinterCraft ice Wi32 215/50 R17 95T bu karşılaştırmada

Kumho WinterCraft ice Wi32 215/50 R17 95T, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Dayton Van Winter 235/65 R16C 115/113R modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 942 TL daha ucuz.

  • Dayton Van Winter 235/65 R16C 115/113R 1 özellikte önde: Kar Simgesi (3PMSF) var
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Dayton Van Winter 235/65 R16C 115/113R ile Kumho WinterCraft ice Wi32 215/50 R17 95T arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.